Кредиты: кто виноват и что делать?

Обсуждение, в рамках традиционной Недели российского бизнеса, ситуации с кредитами в России привело к обычным российским вопросам: кто виноват и что делать? Но нашли только ответ на вопрос «кто не виноват?» А что делать, как оказалось, и так всем ясно.

Обсуждение ситуации в сфере кредитования в России в рамках традиционной Недели российского бизнеса привело к обычным российским вопросам: кто виноват и что делать? Надо сказать, что в этот раз принципиальных расхождений во взглядах у представителей власти и банкиров не возникло. И основная мысль оказалась ответом не на вопрос «кто виноват?» а на вопрос «кто не виноват?» Не виноваты оказались банки. Они только откликаются на реальную ситуацию и действуют, сообразно своим представлениям о том, что им выгодно, а что – нет. И если ситуация не дает им возможности без высоких рисков выдавать кредиты с низкими ставками, они их и не предлагают. А количество надежных, по мнению банков, заёмщиков сейчас невелико. И брать большие кредиты на развитие бизнеса они не настроены, потому как ситуация в России и в мире недостаточно стабильна, чтобы затевать какие-то масштабные проекты со значительной долей заёмного капитала. По этой же причине и регулярное снижение ставок по кредитам не приводит, пока что, к заметному росту интереса к ним. То есть, банки не виноваты.

Власть тоже не виновата. У неё повышенные социальные обязательства в послекризисный период. Заниматься в это время ещё и масштабной поддержкой банков государство не может себе позволить. Сказать, что банки совсем брошены на произвол судьбы – это было бы большим преувеличением, но оказывать им помощь, связанную с материальными затратами власть не намерена. Таким образом Центробанк России и правительство дают понять, что считают и те меры, которые были предприняты, достаточными и ожидают изменения ситуации на рынке кредитов. Собственно говоря, об этом уже не раз однозначно высказывался и премьер-министр страны. Однако строгие начальственные окрики ситуации не меняют. Потому что виноват в вялом течении кредитного рынка, прежде всего, низкий потребительский спрос, которому руководящие указания не помогают никак. И здесь мы приходим ко второму важнейшему из вопросов: «Что делать?»

Участники финансового рынка дают однозначный ответ: поддерживать потребление и повышать покупательную способность. Только увеличивая объемы внутреннего рынка можно добиться положительных сдвигов. Это не самый быстрый путь, но, в нынешней ситуации, единственно возможный. Постепенное повышение внутреннего оборота средств и стабилизация ситуации не только в России, но и в мире могут задать положительную динамику развития кредитного рынка. Иначе, бесполезно предлагать любые условия по кредитам, если у людей нет готовности брать деньги в долг. Тем более что уже сейчас есть возможности получить кредит или ипотеку на вполне приличных условиях. По крайней мере, если сравнивать с тем, что предлагалось год назад. А примером поддержки внутреннего спроса может служить недавно запущенная программа утилизации старых автомобилей. Она же, отчасти, является ответом на вопрос «Что делать?» Продолжать опосредованное поддержание внутренней покупательной способности и ждать результатов. Если нас обойдут значительные экономические и политические потрясения, то эти результаты, несомненно будут.

П. Ютяев

по данным сайта kreditovanie.org

• Как заемщику решать конфликты с банком?
• Про кредиты для предпринимателей
• Электронные платежи – возможности и степень защищенности
• Кому из банков доверить деньги во время кризиса
• Почему потребителю выгодно заказывать окна в кредит?