История ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» поражает своим размахом.
60% акций предприятия с активами почти в миллиард рублей ушли по поддельной доверенности без ведома своего владельца всего за 36 тыс. Акционер Антон Бабуцидзе ищет справедливости и пытается вернуть контроль над «Свободным соколом» в судах.
А пока завод находится под полным контролем Игоря Ефремова, его жены и свата, которым ранее принадлежало всего 40% компании. 60% «Свободного сокола», принадлежавшие кипрской компании «Фэдокс Трейдинг Лимитед» («Фэдокс») сменили владельца в ноябре 2021 года, сообщает газета «КоммерсантЪ». Интересы «Фэдокса» представляет предприниматель Антон Бабуцидзе.
Гендиректор предприятия неожиданно сменился еще в октябре прошлого года. Работники завода тогда сообщили о людях с оружием, которые проникли на предприятие. Позднее обнаружилось, что пропали учредительные документы «Свободного сокола» и «Фэдокса».
Смена руководства объяснялась решением собрания акционеров, однако, основной акционер Бабуцидзе оспаривает эту смену в суде, утверждая, что собрания в действительности не проводилось, а доверенности от «Фэдокса» поддельные, соответственно протоколы собрания нелегитимны.
Тем не менее, в ноябре прошлого года в Межрайонной ИФНС РФ №6 по Липецкой области оказалось заявление о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ. В заявлении говорится о прекращении прав «Фэдокса» и их возникновении у родственника четы Ефремовых – свата Виктора Андреева.
Бабуцидзе обратился в суд с просьбой оспорить сделку и выяснил, что его доля – 60% акций Свободного сокола «ушла» за 36 тыс. руб. при том, что по итогам оценки активов предприятия, проведенной аудиторами в феврале прошлого года, их стоимость составила 859 млн руб., т.е. на 60%-ю долю приходится порядка 500 млн руб.
Теперь дело за Арбитражным судом, рассматривающий уже три дела по искам «Фэдокса». В суд также поступило письмо от директора «Фэдокса» Вайды Нармонтайте которая утверждает, что она не выдавала доверенность никому кроме Антона Бабуцидзе и Константина Малахова, а также никогда не принимала решение о выходе из состава участников ООО и не отчуждала свою долю.
