«Опора России» обратилась к Владимиру Путину с просьбой исключить из закона о лицензировании табака право регионов запрещать электронные сигареты. За неделю до второго чтения, назначенного на 26 мая, вокруг этого письма от 20 мая собрался весь спектр позиций. «Коммерсантъ» сводит их воедино.
Само обращение бизнеса предельно конкретно: убрать из законопроекта норму, наделяющую субъекты правом самостоятельно запрещать оборот ЭСДН. Аргумент — дробление единого экономического пространства, удар по добросовестным продавцам и рост теневого рынка, тогда как лицензирование и без запрета даёт регионам контроль.
Отношение части власти к самому продукту иллюстрирует прошлогоднее высказывание главы Минпромторга Антона Алиханова: оценить, насколько вейпы качественны и каковы их долгосрочные последствия для здоровья, он не взялся, заметив, что, судя по всему, «не очень хорошие». Эта оговорка показывает, что даже скептики не имеют твёрдой доказательной базы — что делает тотальный запрет тем более спорным инструментом.
На этом фоне регионы действуют решительно. Пермский край вводит штрафы за хранение до 100 тыс. руб., Нижегородская область добилась добровольного отказа 600 точек, Вологодская закрыла 316 вейп-шопов. Бизнес держит оборону: глава СУОН Дмитрий Владимиров предупреждает, что нелегальный оборот уже достиг 65–85%, а акцизы стремительно падают — то есть рынок и без новых запретов уходит в тень.
Решаться вопрос будет 26 мая — на фоне того, что президент на апрельском Совете законодателей призвал не зацикливаться на запретах, а секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев предостерёг от «запретительского маразма», напомнив, что ЕР не является «партией запретов». Ранее против запретительной линии высказывались и предприниматели, и потребители.
